融资线博客

当前位置: 银行承兑汇票 > 融资线博客 > 票据知识 > 详情信息

票据背书转让后对当事人来说有着怎样的效力?

       
发布于2018年05月25日 | 168阅读 | 来源:银行承兑汇票贴现 |百度已收录

一般转让背书以转移票据权利为目的,背书行为完成后,在背书人和被背书人之间形成新的票据关系,票据背书转让后对当事人来说有着怎样的效力呢?其实对票据当事人的权利义务发生的效力可以从以下几个方面来认识:

(一)权利转移的效力
背书行为完成后,票据上的一切权利,全部由背书人转移给被背书人,这就是背书行为的基本效力。背书转让的效力,在某种意义上同民法上债权转移的效力相同,但二者又有不同之处。民法上债权转移的受让人不能取得优于让与人的权利,然而,依背书转让的受让人,不继受前手的权利瑕疵,债务人的抗辩权因此而切断,因此,依背书转让的受让人具有比普通债权人更强的权利,

依背书转让的权利是票据上的权利,票据上的权利包括付款请求权、追索权以及对保证人的权利。至于其他从属的权利,如抵押、质权等,并不依背书而转移。我们知道,民法上普通债权的从属权利是随债权的转移而转移的。票据属于无因证券,执票人只能按照票据文义行使票据上的权利,同样,在汇票经过背书以后,依背书转让的权利也只能是票据上的权利。原因关系与票据关系的分离,是票据法的基本原则,就背书而言也是如此。

(二)权利证明的效力
台湾票据法第37条第1项规定:“执票人应以背书之连续,证明其权利。”背书的连续性是执票人享有票据权利的资格证明。只要背书是连续的,执票人就可以据此证明自己是票据权利人,而无需采用其他方式举证。同时,票据债务人也应向执票人付款。如果执票人不是真正的票据权利人,只要背书是连续的,付款人就必须付款,依票据法第71条第2项规定:“付款人对于背书签名之真伪,及执票人是否真正权利人,不负认定之责,但有恶意或重大过失者,不在此限。”反之,如果付款人对背书不连续的汇票付款,付款人应当负票据责任。即真正的票据权利人行使追索权时,付款人仍须履行票据上的债务。

(三)权利担保的效力
背书的权利担保效力,是指背书人按照票据文义担保承兑和付款(票据法第29条第1项)。根据票据权利转让的原则,票据在经过背书转让之后,背书人即成为票据的债务人之一,所以,背书人因背书行为而对其后手应负担保承兑和付款的责任,这是不言而喻的。汇票的执票人在被拒绝承兑和拒绝付款之后,首先应完成保全票据权利的行为,然后即可向背书人请求追索。值得注意的是,背书的权利担保效力,不是仅仅限于背书人的直接后手,而是涉及全体后手。其次,背书的担保效力不是绝对的,依照票据法第39条准用第29条第1项的规定,汇票当事人可以依约定而免除背书人担保汇票承兑的责任,但是背书人担保付款的责任不得依当事人的约定而免除。这是因为背书人在完成背书行为之后,其票据责任即与发票人相同,二者都是票据债务人,免除债务人的付款责任,等于民法上债权人放弃自己的权利,这与票据的本质是不相容的。


暂无评论

发布评论


承兑汇票