融资线博客

当前位置: 银行承兑汇票 > 融资线博客 > 票据知识 > 详情信息

空白背书、涂消背书及其背书的连续性问题!

       
发布于2018年05月28日 | 38阅读 | 来源:银行承兑汇票贴现 |百度已收录

空白背书与背书的连续
票据在数次背书中,如果其中夹有空白背书,是否会引起背书的中断?从表面上看,情况确实如此,例如,受款人某甲将汇票以记名背书形式转让于某乙,某乙收受票据后,以空白背书转让于丙,某丙则以记名背书将汇票再转让于某丁。这时,从形式上看,某乙没有以记名背书的形式转让汇票,某丙就不能享有被背书人的权利。然而,票据法既然准许执票人以空白背书转让其票据权利,就应当对记名背书中夹有空白背书的情形作出规定,以保证法律规范的协调。因此,票据法第37条第1项规定:“……但背书中有空白背书时,其次之背书人,视为前空白背书之被背书人。”这就是说前例中的某丙是空白背书的被背书人。换言之,在记名背书中夹有空白背书时,票据法不认为是欠缺背书的连续性。

涂消背书与背书的连续
涂消背书是指执票人或背书人故意将背书涂消,今天重点说一说执票人故意涂消的背书。执票人故意涂消的背书。台湾票据法第38条规定:“执票人故意涂消背书者,其被涂消之背书人及被涂消之被背书人名次之后,而于未涂消者以前为背书者,均免其责任。”依此规定,执票人故意涂消背书发生下列法律效力:

第一,被涂消的背书人,免除其票据责任。按照背书行为的性质,背书人应当对执票人负有担保承兑(可以特约免除)和担保付款的责任。不言而喻,执票人作为现实的票据权利人,有权对票据上的背书人为免除责任的表示,所以,执票人故意涂消背书时,被涂消的背书人的票据责任就此免除。

第二,在被涂消的背书人名次之后,而在未涂消以前完成背书的,一律免除其背书责任。也就是说,被涂消的背书人的后手,只要是在该次涂消之前完成背书的,其背书人的责任也随前手责任的免除而免除。票据法的此项规定同票据行为独立原则并不冲突,票据行为独立原则强调的是票据上的行为各自独立发生效力,某一行为无效并不导致其他行为的当然无效。但是我们这里说的背书涂消的后未涉及执票人的追索权的问题,例如,如果执票人通过涂捎免除了背书人的票据责任。然而却没有免除其后手的票据责任,这样执票人仍然可以向该背书人的后手行使追索权,而按照票据债务清偿的原则,后手向执票人清偿债务后可以继续向自己的前手请求清偿。如此下去,最后又追索到被涂消的背书人,其结果必然是涂消行为的无效。因此,法律为了杜绝这种不正常的现象,特规定被涂消的背书人的后手的票据责任随之免除。


暂无评论

发布评论


承兑汇票