融资线博客

当前位置: 银行承兑汇票 > 融资线博客 > 票据知识 > 详情信息

票据抗辩可分为物的抗辩和人的抗辩两种!

       
发布于2018年03月09日 | 180阅读 | 来源:银行承兑汇票贴现 |百度已收录

票据抗辩可分为物的抗辩和人的抗辩两种。根据票据抗辩的事由是出自票据本身还是行为人,我国多数学者传统上将票据抗辩分为物的抗辩和人的抗辩。所谓物的抗辩,是指基于票据本身的事由发生的抗辩。所谓人的抗辩,是指基于持票人自身或者票据债务人与特定的持票人之间的关系而发生的抗辩。但也有部分学者认为该分类并不十分完善,因为实际上有些抗辩非能由物的抗辩与人的抗辩所包含或对应。例如欠缺票据行为能力的抗辩,即无行为能力人或限制行为能力人进行票据行为或不相当的票据行为时,该行为人可以自己欠缺票据行为能力为由向任何票据债权人主张抗辩,因其可以对抗一切持票人。

这在理论上一般将其列入物的抗辩之中,但其抗辩事由却不是基于票据本身即物的事由发生的抗辩,而恰恰是基于行为人之无行为能力或限制行为能力发生的,即源于票据债务人自身的原因而产生的抗辩。针对传统分类的局限性,有学者对其进行了改造,提出了票据所载内容之抗辩、票据效力之抗辩及人的抗辩三大类;

另有不少学者则对票据抗辩事由进行了调适与重构,如有的将票据抗辩划分为不承担票据责任的抗辩和不向某些持票人承担票据责任的抗辩两大基本类型,在这一层次之下,结合抗辩事由的原因和抗辩范围进行分类。不承担票据责任的抗辩,是持票人主张票据权利时债务人对任何持票人不承担票据责任的抗辩。不向某些持票人承担票据责任的抗辩,则是不否认自己是票据债务人,但主张对某些持票人不承担票据责任,而有可能在其他人持有票据时承担票据责任。

还有学者以票据要式理论和文义理论为基础,以票据抗辩是否可依票据外观书面记载而主张为标准,将票据抗辩分为依票据外观书面记载发生的抗辩和不依票据外观书面记载发生的抗辩两种。

上述票据分类方法都有各自的理由与内在逻辑,特别是从学术探讨层面而言具有积极意义,笔者无意去评价孰优孰劣,但从现实操作层面而言,我们认为,虽然传统的票据抗辩分类存在一定的理论瑕疵,但是却更加方便理解和适用,容易为理论界和实务界所把握。因此,本书仍然采用传统的票据抗辩分类标准,将票据抗辩分为物的抗辩和人的抗辩。

以上就是票据抗辩可分为物的抗辩和人的抗辩的全部内容了,想要获得更多票据方面的资讯,可以关注我们的融资线银行承兑汇票贴现资讯网,谢谢!


暂无评论

发布评论


承兑汇票