融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

再分享一宗票据付款的纠纷案件!

(一)基本情况
    被告龙鼎公司为了向原告某商业银行中请开具银行承兑汇票,与原告及第三人杨某签仃了(三方协议),约定由杨某向被告在原告开立的账户上划入70万元,三方在款到被告账户后6个月内不得使用和划拨该笔欲项。之后,原、被告签仃号为50316的(开立银行承兑汇票合同),双方约定原告为被告开县人民币70万元的汇票。被告应在汇票到期日前将票款足额交存原告处,被告授权原告有权直接扣划被告在原告处开立的任一帐户中的款项用于向持票人付欲。合同签仃后,原告按约向被告开出了70万元的银行承兑汇票,被告却未按约将票欲在汇票到期日前交存原告处。汇票和(三方协议)到期后,原告根据被告的授权从被告账户上扣划了70万元用于向持票人付救,但该70万元是第三人存入被告账户的,按照《三方协议)的约定,该笔款项雷按期划回第三人的眯户,故原告多次要求被告归还70万元,但未果。为此。原告提起诉讼,请求判令:
    
    1、被告偿还原告欠款70万元及利息(从起诉之日起按中国人民银行透期货款
利率2.1 %cc计算至还清款项之日止),
    
    2、原告实现债权费用1.4万元由被告承担。
 
(二》判决结果
    由被告在本利决生效之日起10日内向原告支付欠款70万元及利息(从起诉之日起按中国人民银行途期货款利率计算至还清款项之日止)。驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费和时产保全费由被告承担。
 
(三)分析点评
    原、被告双方签仃的(开立银行承兑汇票合同)是双方真实意忍的表示,合法有效。汇票到期后,被告未按约将票款足额交存原告处,已构成违约,被告应承担向原告归还所欠票款及利息的责任。原告主张由被告承担其为实现债权支出的律师费1.4万元,因该笔费用原告尚未实际支付,且未交纳该笔费用相应的诉讼费,因此不予以支持。
 
推荐阅读:银行承兑汇票