融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

汇票承兑时比较经典的案例分析!

(基本情况)
    天易公司与华茂公司签订了名为联营实质上是借货性质的联营合同,约定华茂公司向天易公司借款500万元,甲银行对该借款做担保并给天易公司出具了担保书。之后,天易公司签发了以某电器厂为收款人的1000万元商业汇票一张,还同该厂签订了虚假的钩销合同,将该汇票与合同一并提交给乙银行请求承兑,双方签仃了承兑商业汇票协议。天易公司告知乙银行拟使用贴现的方式取得资金,并承诺把该汇票的贴现款项大部分汇回乙银行,由该行控制使用。其后,乙银行承兑了此汇票。而后收款人某电器厂持票到丙银行贴现,并将贴现所得现款以退货方式退回给天易公司,后者则按(联营协议)的约定,将此款项全部借给华茂公司。汇票到期后乙银行以受天易公司等诈骗为理由拒绝付款给贴现行,而当天易公司要求华茂公司及甲银行归还借款时,甲银行则以出借方签发汇票套取资金用于借款不合法为由,拒绝承担保证人责任。
 
(二)判决结果
甲银行和乙银行的理由均不能成立。
 
(三)分析点评
    天易公司的出票、乙银行的承兑、某电器厂向丙银行的贴现,构成了本案中的汇票的出票人、收款人、承兑人、背书人及被背书人之间的一系列的票据债权债务关系,即本案的票据关系。
    
    将套取的资金用于非法借贷是本案中一系列出票、承兑等票据行为的真正原因,它们在本案中是以各种合同关系体现出来的。票据资金关系以天易公司同乙银行签订的承兑商业汇票协议体现出来。付款人一旦承兑,其即成为确定的付款人,承担保证到期支付票款的责任,不得以资金关系抗辩善意的持票人。银行是
票据基础关系的当事人,同样不得以他人的票据关系系非法来作为借贷担保关系的抗辩理由。