融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

空白背书的效力及背书的连续性!

    根据通行的票据原理规定,空白背书可以产生完全背书的效力,即权利移转、权利证明和权利担保三个方面的效力,在立法上,这个原理也得到广泛认可,例如《日内瓦统一汇票本票法公约》第16条规定,“银行承兑汇票之持有人如以背书之连续证明其对汇票之权利,即使最后背书为空白背书,亦应视为该银行承兑汇票之正当持票人”,“如空白背书后又接另一背书,后一背书人视为该空白背书之被被书人”。
    空白背书的效力及背书的连续性!
    我国(票据法)不承认空白背书的效力,因此持票人不能以空白背书主张背书的连续性,依然需要补记后的完全背书的形式外观。
    
一、空白背书的认定
    空白背书仅是将被背书人的名称空出,因此,其绝对必要记载事项就是背书人的签章,而日期未记载的视为到期日前背书,对票据权利无碍。
    
    外国立法例上,还存在被背书人栏内记载“付来人”、“付持票人”、“交来人”等字样的背书记载,这与一般的空白背书存在形式上的区别。从效果来看,这种形式的背书亦没有指明被背书,等同于被背书人栏内的空白。因此,亦应当看做是空白背书的一种,如(法国票据法)第117条就规定“以来人为被背书人的背书视为空白背书”。

二、空白背书与背书的连续性
    绝大多数国家的票据法,都把背书连续作为权利证明明。在背书连续的认定上,赋予空白背书以法律推定连续的效力。因此,可以说完全背书的连续
性是形式上的连续,前后背书人与被背书人的签章依次衔接,而空自背书的连续性是推定上的连续,空白背书的后一背书人“视为”或‘“推定为”前一背书的被背书人,这种推定产生权利证明的效力。
    
    由于我国《票据法》对空白背书持否定立场,《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第49条关于空白背书的规定,不能认为空白背书的一般性规则。如果按照《票据法》第30条的规定,持票人未补记被背书人名称的,付款人、间接前手背书人均有权对持票人进行背书不连续的抗辩,付款人对未经补记的空白背书票据付款的,会因没有尽到形式审查义务而承担恶意或重大过失付款的责任。此外,因为这种抗辩是针对背书转让的抗辩,也不能适用《票据法》第31条第1款关于“以其他合法方式取得汇票的,依法举证,证明其汇票权利”的规定,排除抗辩。
推荐阅读:银行承兑汇票