融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

票据保证所规定的五项必要记载事项!

    根据我国相关票据法律、法规的规定,票据背书的记载事项必须记载于票据背面,承兑汇票承兑的记载事项必须记载于票据正面,而票据保证记载事项的位置非为固定。根据《票据法》第47条规定,票据保证的记载事项只需记载于票据或枯单上即可;《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第62条规定,保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样的,不发生票据保证的效力。而《票据实施管理办法》第23条规定,根据被保证人的身份不同,可能记载于正面,也可能记载于背面,保证人为出票人、付款人、承兑人保证的,应当在票据的正面记载保证事项;保证人为背书人保证的,应当在票据的背面或其粘单上记载保证事项。《支付结算办法》第35条第2款也规定,“保证人为出票人、承兑人保证的,应将保证事项记载于票据的正面;保证人为背书人保证的,应将保证事项记载于票据的背面或粘单上。”据此,保证人为背书人保证的,将保证事项记载于票据的正面,为出票人保证的,将保证事项记载于票据的背面,此时是否构成签章瑕疵,是否会导致签章无效?实践中,由于疏忽大意在错误的地方签章而引发的纠纷很多,何况法规间本身存在不一致的地方,因此,笔者认为,没有明确行为后果的法律将会造成不利的司法后果。
    票据保证所规定的五项必要记载事项!
票据保证所规定的五项必要记载事项
    票据的记载事项即记载于票据上的事项,分为绝对必要记载事项、相对必要记载事项、任意记载事项、无意义记载事项和不得记载事项五类。由于票据是文义证券,因此票据上的记载事项是主张票据权利、履行票据义务最重要的依据,应当引起我们的重视。我国《票据法》对票据保证规定了五项必要记载事项,分别是:
   
(1)表明“保证”的字样
不同于《日本票据法》、《日内瓦统一汇票本票法公约》等法律对略式票据的承认,我国规定“保证”字样必须记载于票据上,以区别于其他票据行为。若只签订保证合同,当事人未在票据上记载票据“保证”字样,则不符合票据保证的成立要件。在审判实践中不能适用《票据法》进行裁判。

(2)保证人名称和住所
将保证人的名称和住所规定为票据的必要记载事项是我国的一项立法特色。《日内瓦统一汇票本票法公约》中就没有此项规定。绝对必要记载事项是票据保证成立的要件,而保证人的名称和住所是否记载于票据之上并不影响票据保证行为的成立,因为没有记载保证人名称和住所导致票据保证无效不符合法律的逻辑。该项规定的立法初衷是便于持票人有效行使追索权。因为票据的特点是流动频繁、换手率高,因此,在票据上注明保证人名称和住所能够方便权利人行使追索权。但同时应该看到,这项规定带来了很多问题。如民法上自然人的住所指户口所在地或经常居住地,若保证人在B地(非户口所在地或经常居住地)为保证行为,填写的保证人住所为B地,其户口所在地为C地,经常居住地为D地,此时,保证人能否以签章不符合规定而主张签章无效?又如,票据法上规定票据上的记载事项应当真实,说明填写虚假信息是不被允许的,尤其是绝对必要记载事项的填写更应真实。但如果填写虚假的住所,对票据行为的效力有何影响?同理,在票据流动期间,名称或住所发生变更,又不可能取回票据重新背书。法律主体有权变更自己的名称和住所,除非存在恶意欺诈,否则不应课以不利后果。要举证存在欺诈或恶意规避又非常困难。可见,要求记毅保证人住所不但不能发挥预期的作用。反而容易引发票据纠纷,不应为必要记载事项。
   
(3)被保证人的名称
    《票据法》第47条第1款规定,保证人在汇票或者粘单上未记载被保证人名称的,已承兑的汇票,承兑人为被保证人;未承兑的汇票,出票人为被保证人。按照这个规定,被保证人的名称应为相对必要记载事项。
   
(4)保证日期
    依据《票据法》第47条第2款,汇票或者粘单上未记载保证日期的,出票日期为保证日期。可见,保证日期应为相对必要记载事项。保证日期不得更改,更改的票据无效。
   
(5)保证人签章
    保证人签章是表明保证人完成票据保证行为的重要标志。签章与交付孰为完成票据保证行为的标志,抑或只有全部完成签章和交付才是完成票据保证行为?对此学者有不同看法。“创造说”认为,票据权利义务的发生,始于票据行为人的创造,只要行为人完成记载并签章,债务负担的意思表示即成立,票据权利同时发生。“发行说”认为,票据行为的成立不仅需要签章,同时应当完成交付。