融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

票据付款人要对票据实施严格的审查!

    在以往的文章中,小编大量的报道了关于票据方面的知识,做为从事多年承兑汇票贴现业务的我,在实际的工作中,当然也积累了一定的票据方面知识,我是一个懂得分享的人,今天所谈到的话题,依然是关于票据方面的,即:票据付款人要对票据实施严格的审查。哪些事项属于应当审查的对象呢?按照审查的内容不同,大致分为对票据本身的审查和附带性审查,接下来重点来讲解对票据本身的审查。
    票据付款人要对票据实施严格的审查
对票据本身的审查
    1、票据凭证是否符合中国人民银行的规定。对票据凭证的审查通常包含如下内容:票据凭证用纸是否符合中国人民银行的规定;票据凭证印刷格式是否符合中国人民银行的规定。
    
    2、票据记载的事项是否符合法律的规定。对票据记载事项的审查主要是指对票据绝对必要记载事项和有害记载事项的审查。绝对必要记载事项包括表明票据类别的字样、无条件支付的委托或者承诺、确定的金额、付款人名称、收款人名称、出票日期、出票人签章等。在我国,导致票据无效的有害记载主要是指附条件的支付委托。
    
    此外,付款人或者代理付款人还需要审查票据记载的金额大小写是否一致,压数机压印的金额是否由同一压数机压印,票据记载的密码与预留密码是否一致,票据有无改动迹象,改动处是否为禁止改动事项,票据是否存在伪造、变造以及票据的付款地点和时间等事项。又根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第43条的规定,票据金额的中文大写与数码不一致。或者票据载明的金额、出票日期或者签发日期、收款人名称更改,或者违反规定加盖银行部门印章代替专用章,付款人或者代理付款人对此类票据付款的,应当承担责任。故而票据上加盖的印章是否符合规范也属于票据审查的范围。
 
    3、背书是否连续。票据为文义证券,票据权利以票据上的记载事项为根据。连续的背书为持票人提供了形式上的证明力,即除非有相反的证据,连续性背书的最后被背书人被推定为持票人,并因此享有票据权利。“背书连续是指背书在形式上,除第一次的背书人为收款人外其余各次背书,背书人都是前一次背书的被背书人,衔接不间断而直至最后被背书人。《票据法》第31条规定:“持票人以背书的连续,证明其汇票权利”。有学者将背书的连续分为形式上的连续和实质上的连续。通常情形下,付款人或者代理付款人承担形式连续的审查义务。形式上背书的连续性通过转让票据的背书人与受让票据的被背书人签章的衔接来认定。如果签章在形式上前后连续衔接,则应认定为满足形式连续性的要求。
 
    在实务中,部分背书人的操作不规范致使当事人在签章是否连续的问题上引发了纠纷。如在南京外经韩江实业公司诉中国工商银行南京市城北支行、中国工商银行富阳市支行、第三人杭州广发贸易公司票据侵权案中,背书人未在粘单和汇票的粘连处加盖骑缝章,只在汇票和粘单上分别加盖了印章,各方当事人对未加盖骑缝章是否影响背书的连续性和汇票的效力发生了争议。法院最终结合案件事实,以背书实质上的连续认定了背书的连续性。实务中,付款人或者代理付款人还需要对背书签章形式上的合规性进行审查。根据《票据法》、《支付结算办法》和《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》,法人和其他使用票据的单位在票据上的签章均指该法人或者该单位的盖章加其法定代表人或者其授权的代理人的签章。有的法人或者单位操作不规范,背书时只加盖了法定代表人或者其授权代理人的个人印章,破坏了背书连续性,应该属于形式上的背书不连续。此外,付款人或者代理付款人还要对票据是否存在禁止背书等可能影响票据背书形式连续性的问题进行审查。
以上内容由融资线搜集整理,融资线为银行承兑汇票贴现信息服务平台,登载此文出于传递更多信息之目的。