融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

浅析票据拒绝证明的那些情那些事

    说到票据的拒绝证明实际上等于向公众证明该票据信用欠佳,其结果对票据债务人肯定是不好的,且作成票据拒绝证明的费用最终由被追索人负担,所以,票据法允许有关票据当事人在汇票上作“免除作成拒绝证明”或“退票时不承担费用”的记载。
 
    为了降低当事人的交易成本,法律应当授予当事人作出特殊约定的权利,即免除作成拒绝证书义务。这种约定可由出票人或背书人、保证人作出。当由出票人作出时,持票人无须取得拒绝证明即可向包括出票人在内的一切票据债务人行使追索权;如果由背书人或保证人记载,则持票人仅对这两者无须取得拒绝证明,即可行使追索权,但对背书人或保证人以外的其他债务人进行追索的,仍须提供拒绝证明。
票据拒绝证明的那些情那些事
    《日内瓦统一汇票本票法公约》第46条规定,出票人、背书人或票据保证人在票据上记载“退票时不承担费用”或“免除作成拒绝证书”,或其他同义之文字并签名时,持票人可以不作成拒绝承兑证书或拒绝付款证书而行使其追索权。同时规定,前款记我如为出票人所为,对于汇票上一切签名人均发生效力。持票人已为前款之记载,但持票人仍作成拒绝证书时,应自负担其费用。但该记载如系背书人或票据保证人所谓,而已作成拒绝证书者,其费用得向汇票上一切签名之人要求偿还。该法第54条还规定,不可抗力之事由延至到期日后30日以外时,持票人得径行行使追索权,无须作成拒绝证明。我国票据法对此问题未有规定,一般认为出票人或背书人或票据保证人如作此类记载的不生票据法上的效力。
    
    在英国票据法上,拒绝证书根据表现形式不同,分为略式拒绝证书和专门拒绝证书。前者是指由票据付款人在票据上记载拒绝文句并签章的拒绝证书,后者是指由票据法规定的有权机关基于持票人的请求而依法作成的拒绝证书。在票据实务中,一般都是在票据付款人拒绝作成略式拒绝证书的情况下,才由持票人依法请求有关的机构作成专门的拒绝证书。
 
    通过比较研究,与英美法系等开放程度较高的国家相比,我国《票据法》受成文法传统影响,对票据追索权的行使采用相对保守的形式,以求维护正常的交易秩序和公平的价值理念,避免权利的滥用。但在追索权行使形式要件方面的过于严苛也将给票据持票人权益快速、便捷得以维护造成些许障碍,在效益与公平并重的社会主义市场经济中,票据作为简化交易手续的重要工具,应当针对实践中产生的问题不断加以调整,以实现票据在社会生活中的经济价值。应当看到,我国现有立法在追索权权利的实现方而还存在些许缺陷和不足,并在实践中导致了具体裁判法律依据以及适用的差异,准确把握拒绝证明的实质和功能,发挥追索权在票据权益实现方面的救济功能,是今后进一步完善立法的重要立足点。
 
推荐阅读:银行承兑汇票