融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

你知道票据行为的本质是什么吗?

    做为多年从事承兑汇票贴现业务的小融,对票据方面的知识还是掌握了不少的,今年就来讲一讲票据行为的本质是什么。对票据行为的本质有不同的认识,即可能采用不同的学说,而不同的学说对票据上签章效力的发生时期有着不同的认识。所以,有必要首先明确票据行为的本质。
 
    对票据行为的本质的认识,可分为三种:(1)契约行为说;(2)单独行为说;(3)共同行为说。对共同行为说,一般认为其与票据行为的本质不合,故不论之。以下分述其余两种学说。
 
    1、契约行为说认为,票据行为属于有相对人的法律行为,因此,票据行为,除了在票据上记载法定记载事项,并签名或盖章外,尚需将票据交付相对人,始为完成。亦即票据的作成与票据的交付是一体的,票据债务于票据交付时才成立。若采该说的话,票据签章则根本不构成票据行为的意思表示,票据行为的意思表示仅存在于行为人与相对人的交付契约中,而在契约法领域中则有一系列的制约契约效力的规定,从而交付契约的有效与否影响着票据行为的效力。这样,就根本无法体现票据行为的无因性和由票据签章、记载所构成的票据外观。实质上,使票据行为又回到原因关系上去了。注重票据行为无因性的大陆法系很少采契约行为说。而多采单独行为说。
 
    2、单独行为说以有无相对人的存在又分两派,一为创造说,另一为发行说。
    (1)创造说以票据行为无相对人为前提,认为只要于票据上完成必要记载事项并签章,票据行为即完成。此观点认为票据行为的形式要件只包括票据记载和签章,而不包括票据交付,票据交付只不过是将已经存在的票据上权利进行转移而已,在这种情况下,即使票据并非基于票据行为人自己的意思,但只要其脱离行为人的实际占有而进人流通,签章人即应承担票据债务。这样做,加强了票据的信用和流通性,但对于签章人来说,过于苛刻。
 
    (2)发行说则以出票行为有相对人为前提,认为除了必须在票据上记载必要事项和签章外,还必须有票据交付,出票行为才完成,如果欠缺票据的交付,则票据债务不成立。在这种情况下,当票据非依签章人自己的意思而投人流通时,签章人可以不承担票据债务。发行说强调票据行为中的交付,弱化了签章人的责任,使签章人在票据非依其本意投人流通时,不必担心对票据债务的负担,实质上也弱化了票据签章的效力,这对票据的安全性与流通性来说是很不利的。
 
    由于创造说与发行说各自都有先天的缺陷,故有的学者提出修正的发行说。即在立法上遵循发行说的观点,原则规定以票据交付为行为的要件。但作为特例,同时规定对于未通过正式交付而进人流通的票据,推定为已完成交付,出票人不得以未经交付而对抗受让票据的持票人以此来保护善意持票人,可是对于已知未经交付,亦即有恶意或重大过失的持票人,出票人得主张票据未经交付的抗辩,拒绝履行票据义务,以此来保护出票人。
推荐阅读:银行承兑汇票