融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

探讨一下二人以上共同为票据签章的行为!

    做为电子银行承兑汇票贴现平台的小编,一直觉得有义务和大家分享票据方面的知识,今天我们来探讨一下二人以上共同为票据签章的行为。在之前的文章中,小编已经讨论过对于未经登记的合伙要求全体合伙人共同为票据签章的话题。所谓共同票据签章是未经登记的合伙应有的签章方式,但不限于未登记的合伙。在此以票据上展现的二人以上共同为票据签章的行为效力进行分析,而不问其是否为未登记的合伙的签章。为说明问题的方便,这里将二人以上的共同签章放在出票行为中讨论,对于其他的票据行为签章也可以据此来考虑。
 
    当票据的出票人签章处有多个签章时,如果明示了这些人为共同出票人,或其中一人为出票人,其他人为保证人的话,则不存在问题。但是,签章只是单纯地排列出来时是应该看作共同出票人,还是因为票据表面所示的单纯的签章一贯被视为保证,而视第一签章者为出票人,其他人为票据保证人呢?这是票据解释的问题,至于如何理解,可做以下分析。
 
    由于票据保证人与被保证人负同一责任,所以是理解为共同出票,还是出票与保证的关系,在责任范围上可以说并无太大区别,但在抗辩、时效等方面则有着相当的区别,可以分述如下:
 
    1、如果是共同出票的关系,那么其中一人支付了票据金额,其对于其他出票人就只有民法上的求偿权了,但是,如果是出票与保证的关系,支付票据金额后的保证人可取得对于出票人的票据上的权利。
 
    2、如果是共同出票关系,对于其中一人的权利存在,对于其他人的权利因时效丧失请求权时,可以向该一人提出支付请求,如果是出票与保证的关系,对于出票人权利因时效消灭,对保证人的权利也就消灭了。
 
    3、在银行参与支付结算时,当第一签章人取消交易或存款不足时,在共同出票的关系下,支付银行只要与其他签章者有即席交易、有资金就可从该其他签章人户头上提取资金,如果是出票与保证的关系时,即使出票人存款不足,也不能从保证人的户头上提款。
 
    4、在持票人请求付款遭拒绝时,如果是共同出票的关系,则要向所有签章人提交拒绝证书,如果是出票与保证的关系,则只向出票人提交拒绝证书即可。
 
    大致可以从以上分析得出,二人以上共同出票签章以共同出票解释,对持票人较为有利,对出票人之间来说也比较公平,似乎共同出票的解释较为合理,但实际上,解释为共同出票关系时,在理论上存在着缺陷。我们说,票据行为属民事行为,当二人以上共同出票签章,共同签章人负连带义务时,依民法连带之债的理论,债权人对连带债务人中的一人提出的请求对其他连带债务人也同样有效,依此理论,持票人向其中一个签章人出示票据请求付款时,即使没有向其他签章人出示票据,该其他签章人也将负担票据债务,这样,就违反了票据的出示证券性。而且对于其中一人的时效的中断对其他人也产生时效中断的效力,这又违反了票据时效中断的相对性。所以,将二人以上出票签章解释为共同出票,在适用上有着难以逾越的障碍。这时,我们再重新认识出票与保证的关系,这种解释虽然令人不太容易接受,但却很好地解决了实际问题。所以,我们应该倾向于这种理解。
推荐阅读:银行承兑汇票