融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

票据伪造的后果大总结,超级经典!

    票据伪造的后果大总结,超级经典。大陆法系的票据法一般规定,票据上有伪造的签章时,伪造的签章无效,但真实的签章仍然有效。这一规定与付款人责任的规定,共同构成了票据伪造的效力原理。实质上,也就是因票据签章伪造而导致票据关系人的权利义务发生了变化,总结如下在:
 
    (1)对被伪造人的效力。被伪造人自己并没有在票据上签章,因此被伪造人不负票据责任。即使被伪造人对票据伪造有过错,其也仅承担票据外的责任,而不承担票据责任。
 
    (2)对伪造人的效力。伪造人虽然在票据上签章,但其不是以自己的名义作出的,所以伪造的签章无效,票据行为不成立,伪造人也不负票据责任。尽管在理论上不能主张由伪造人承担票据责任,但基于保护善意持票人、维护交易安全的考虑在国外有关票据伪造的判例上,则规定由伪造人直接承担票据责任,这和无权代理情况下由无权代理人承担票据责任的理论是相同的,均为法律规定的强制性的票据责任,而非依票据原理而承担票据责任。
 
    (3)伪造的签章无效,真实的签章仍然有效,真实签章人不能因票据上有伪造签章而主张免责。
 
    (4)对持票人的效力。票据伪造为出票签章伪造时,出票行为无效,持票人不能向出票人主张票据权利,如果持票人是从真实签章人手中取得该伪造票据时,依票据行为独立性,持票人可对真实签章人主张权利。如果持票人是直接从伪造人手中取得票据则其只能依民法的原理对伪造人主张票据外的权利。
 
    (5)对付款人的效力。如果出票人在付款人处有预留签章,那么,当出票签章伪造时,付款人对出票签章伪造的票据付款的,由其承担错误付款的责任。对于背书伪造的票据的付款,付款人仅负有对背书连续的认定之责,而不负识别背书签章真伪的认定之责。付款人依背书连续付款的,即不再负担票据责任。
 
    对于英美法系国家来说,其对票据伪造的效力认定与大陆法系国家有相同之处,也有不同之处。其不同之处主要表现在背书伪造上,大陆法系国家一般主张,纵然被背书人前手伪造背书人为一个无权利人,但只要被背书人没有恶意或重大过失,他将因背书交付而取得票据上权利。对于英美法系国家来说,则主张被背书人的票据权利来自于;前手真实票据权利的转让。这种主张的适用结果是将背书伪造的风险转归伪造背书人的直接后手。其依据是从伪造背书人处取得票据的人必定对伪造背书一小有过错,而且他比原权利人更适合于向伪造背书者请求偿还拟失。实际上英美法系网家有关背书伪造的理论和规定更加侧重于保护真正权利人,反映了对“静”的安全的保护。
 
    其实,无论是侧重于对“静”的安全的保护,还是侧重于对“动”的安全的保护,在价值上是难以取舍的。当背书伪造人下落不明或无偿债能力时,对大陆法系国家来说,这一不利后果将由真正票据权利人承担;对英美法系来说,则由背书伪造的直接后手承担。实际上,这二者的过错均达不到承担这一不利后果的程度,但由于难以找出除伪造人以外的责任承担者,于是两大法系依据各自的票据法体系,作出了不同的归结。

   最后随便提醒一下,阅读了此文的朋友一般还阅读了:汇票无权代行的后果归结!这篇文章。