融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

票据权利善意取得的法律意义是什么?

    票据权利善意取得的法律意义主要表现在以下几方面,感兴趣的朋友不妨耐心往下阅读吧,相信你一定会收获颇丰。

票据权利善意取得的法律意义是什么
 
    (1)票据取得者原始取得票据上的权利,并不继受票据让与人的权利瑕疵。在继受取得中,取得者亦可因抗辩限制而产生并不继受让与权利瑕疵的效果。但二者权利瑕疵的程度大大不同,前者为无权利,后者为有权利但权利受债务人与前手的抗辩事由的影响。
 
    (2)牺牲先前的真实权利人的利益。第一,他不得主张收回票据,而善意取得者,没有返还票据的义务,并可就票据主张权利;第二,他的票据权利因为丧失了票据占有而得不到实现。需要注意的是,牺牲真实权利人的利益并非意味着真实权利人丧失了票据上的实质性权利。例如,在A-B-C-D的场合,C乃依欺诈、胁迫而取得票据,若B提起票据诉讼,则D之善意取得发生于票据诉讼之前的,B丧失票据权利,转化为债务人;D之善意取得发生于诉讼后的,B的实质性权利有可能得到回复,也可能因法院对C的不得再行转让的命令而得不到承认。更为明显的例子是,在A-B-C的场合,B丧失票据,被B拣到,B以B的名义转让于C,若B在丧失票据后,立即为挂失止付,并向法院申请公示催告,致C之善意取得发生在公示催告之后,除权判决的结果,B不仅未丧失票据上权利,而且得到回复(见我国(民事诉讼法)第195条)。反之,C之善意取得发生于公示催告前的,C成立善意取得,而B成为票据债务人。
 
    (3)票据原始取得的效力,并非完全否定票据债务人的抗辩权,票据债务人可以基于法律规定的其他抗辩事由来对抗善意取得者。例如,取得者未依法提示承兑或付款丧失追索权之抗辩;取得者未付或未付相当之对价的抗辩;票据债务人与取得者之间人的关系的抗辩;票据权利已逾消灭时效的杭辩等等。
 
    通过以上的分析可以看出,票据权利的善意取得制度在客观上的意义为,对于某些法律要素依前文第二类规则发生影响时,善意取得制度消除了这些影响,确认持票人享有票据权利。而对于依第一类和第三类规则发生作用的法律要素,善意取得制度并不适用。
 
    现如今社会在不断的发展,票据的使用可以讲是越来越普遍的一讲事情了,票据的现在的流通性非常的强,这也无形中增加了一定的风险性质。最常见的情形就是原权利人由于某些意志外原因而丧失对票据的占有,该票据在被他人拾得、盗窃等其他情形后无权处分给善意第三人。这使得原持票人与受让人的票据权利产生了冲突。那到底要怎样去平衡两者之间的利益就显得非常关键了。票据可以说是一种流通证券,拥有流通性和无因性,为了确保票据使用的稳定与安全性,规避善意受让人的票据权利处于归属争议之中,那自然需要建设和完善票据善意取得制度,这样才能给予善意受让人,对无处分权人持有票据的信赖利益的保证。
 
    以上就是小编为大家整理的票据权利善意取得的法律意义之全部内容了,关于更多票据资讯,欢迎大家经常关注我们的融资线博客平台,再一次感谢大家耐心的阅读。