融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

印章盗用是否构成票据伪造,这个要视具体情况而定!

    所谓的印章盗用,指的是非权利人以一定手法获取印章后以印章所有人的名义在票据上加盖该印章的一种行为。印章盗用是否构成票据伪造不能一概而论,这个要视具体情况而定,应视盗用情形的不同来具体分析。应注意的是,这里的印章盗用,仅指对于印章盗用而发生的情况,不包括仅盗用权利人的名义而加盖非属权利人所有的虚假印章的情形。

印章盗用是否构成票据伪造,这个要视具体情况而定!
 
    印章盗用依实施该行为的行为人的不同可分为依职权所为之盗用和非依职权所为之盗用。前者指依职权而合法占有印章的印章保管人或代行权人所为的盗用;后者则指印章的非法占有人亦即以不正当手段取得印章的人对印章进行偷盖而构成的印章盗用。
 
    依职权所为之盗用一般不构成票据伪造,而应构成票据签章的表见代行。法人内部负责保竹印章的工作人员或其他有关人员凭借职权之便加盖法人印章的子了为,应不在此列。因为从外观的角度来看,法人的签章是真实的,签章人也是法人内部工作人员票据受让人有充分理由相信该签章的真实性,最重要的是,从保护交易安全的角度考虑,如确认该签章为伪造,则该法人作为被伪造人不应承担票据责任,这对票据的流通性和信用性不利,更不利于对善意持票人的保护。伪造人的经济能力往往在实践中是十分有限的,如按票据伪造的归责原则,由伪造人最终承担民事上的侵权责任,往往不能达到保护正当权利人的目的。同时。法人对其内部工作人员印章使用应作出严格规定与约束,票据签章行为的作出,虽并非出自法人机关的真实意愿,但法人机关对签章行为人权利滥用负有责任,即有过错,因此,这种情况不应构成票据的伪造。
 
    非依职权所为之盗用的情形相对来说要复杂得多。按照票据法的原则,主张自己印章被盗用的主张人对其印章被盗用一事应负举证责任。在举证人不能证明其印章的加盖系属盗用或其提供的证据不足以认定盗用的情况下,对已经发生的票据行为,应推定为经授权所为或成立票据签名的表见代行,这种情形之下就不能认定该行为构成票据伪造。印章所有人不能依票据法行使被伪造人的物的抗辩权,而必须按祷意持票人的主张履行票据义务。
 
    非依职权所为之盗用的另一种情况是被盗用人能够举证证明盗用印章的事实或盗用印章者被捕并承认盗用事实,此时即应该认定为票据伪造。但是,如果按照票据伪造理论,被伪造人,即被盗用人不承担任何票据责任,而盗用人往往没有财产来对因其盗用行为引起的换失进行贴偿。被盗用人对印章失窃一事具有过失,而善意持票人对受让票据却并不存在过失,在这种情况下被盗用人不承担票据责任是否有欠公平呢?被盗用人对其印章被盗用一事的过失,按照英美法对于过失程度的划分,应该属于“轻过失”,被盗用人因盗用人的授权行为也遭受了信用和其他方面的损失,因此,被盗用人对印章被盗用一事免责并不违背公平原则的要求,善意持票人在被拒绝承兑或拒绝付款的情况下可以以行使追索权的方式进行权利救济,最终风险的分担也将由票据伪造的法律规定来进一步确定。
 
    以上就是小编为大家整理的“印章盗用是否构成票据伪造,这个要视具体情况而定”之全部内容了,如想了解更多的票据知识,您可以继续关注我们的银行承兑汇票资讯平台,我们将会每天定时更新票据相关知识,谢谢!
 
推荐阅读:银行承兑汇票