融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯

票据的变造与伪造有着明显不同点!

    作为一种票据瑕疵或者说票据行为的异常形态,票据变造的存在严重影响了票据在现代经济生活中的信用功能。票据的变造与伪造有着明显不同点,票据伪造只对个别票据当事人发生影响,而票据变造则涉及票据团体多数当事人的权利义务。票据变造使票据法律关系发生混乱,票据效力的实质与形式发生了异化,导致票据权利的行使复杂化,破坏了票据的交易安全。针对票据变造问题,各国票据法立法及理论中由着着不同的解决办法。

票据的变造与伪造有着明显不同点!
 
    例如,完全从维护票据债务人利益出发,将要件变造的票据归于无效,否认持票人票据权利的享有和行使;完全基于票据债权行使安全的角度,视为持票人依票据变造记载取得、享有票据权利。但显而易见,绝对的债权人主义和债务人主义都具有很大的弊端。票据法通说依据票据债务独立性、文言性原则,同时考虑票据权利外观理论,一方面对善意持票人享有的票据权利予以确认、保护,另一方面又赋予变造前的票据签章人以票据变造之对物抗辩权,同时亦不免除其依变造前的票据记载所承担的票据债务。
 
(一)票据变造的定义
    “票据变造”应如何定义,国内外学者及相关立法有着不同的见解。日本学者铃木竹雄认为,“票据变造是指无权限人对票据记载所为的变更”。我国台湾学者梁宇贤则主张,“所谓票据之变造是指无变更权限之人,以行使为目的擅自变更票据上记载之事项而言”。在中国人民银行制定的《支付结算办法》中将“票据变造”定义为“无权更改票据内容的人,对票据上签章以外的记载事项加以改变的行为”不过,对于“票据变造”的定义,采用下述观点更为妥当,即“票据变造是指无票据记载事项变更权限的人,对票据上记载事项加以变更,从而使票据法律关系的内容发生改变”。关于“票据变造”定义取舍的具体理由,将在票据变造的构成中进一步加以说明。
 
(二)票据变造的构成
1、票据变造的主体
    票据变造的主体应当是无变更权限人。对票据记载有变更权限的情况主要是:(1)票据债务人在完成记载、签章后,交付于相对人之前所为的变更;(2)票据交付后,经全体利害关系人签章同意而为的变更。除了上述两种情况外,其他的变更情况都是无权限变更。
 
2、票据变造的主观方面
    有学者主张,票据变造的要件之一应是以行使票据权利为目的。但实际上,票据变造并无主观要件上的特别要求,无论变造人是故意还是过失,也不论变造人有无行使票据权利的目的,只要客观上使票据记载变更,都不妨碍变造的发生。在通常情况下,变造多是利害关系人为获取不法利益而故意为之,如持票人变更汇票金额向付款人为承兑之提示,但过失地涂抹或者利害关系人以外的其他人恶意地变更,也可能导致票据法律关系的内容发生变动,如果对这类情况排除票据变造的适用,则难以保障票据的流通安全。
 
3、票据变造的方式
    票据变造的方式主要有以下三种:(1)票据记载单纯地涂销,如以横线涂划或用刀刮削;(2)票据记载涂销后,再做新记载,如用刀刮削后再补记;(3)在票据原记载上直接加人新的记载,如在数字记载金额后再追记加“0”。
推荐阅读:银行承兑汇票