融资线-提供银行承兑汇票贴现利率、知识、贴现资讯
银行承兑汇票贴现 > 资讯要闻 > 票据知识:符合民事法律行为的要件及不适用民事法律行为规定的情

票据知识:符合民事法律行为的要件及不适用民事法律行为规定的情

    由于票据法与民法的关系属于特别法与普通法的关系,故票据行为与民法上的民事法律行为属于特殊与一般的关系,票据行为作为一种特殊的民事法律行为,在符合民法上对民事法律行为规定的基本要件的同时,还必须符合票据法的特别规定。下面请允许银行承兑汇票贴现平台的小融呵大说说一说:符合民事法律行为的要件及不适用民事法律行为规定的情况,感兴趣的朋友可以耐心往下阅读:

票据知识:符合民事法律行为的要件及不适用民事法律行为规定的情况!
 
一、符合民事法律行为的要件:
    1、票据能力,票据能力分为票据权利能力和票据行为能力两种。票据权利能力是指可以享受票据权利或承担票据义务的资格。票据行为能力是指独立以法律行为取得票据上权利或承担票据上义务的资格。票据行为能力又可以分为积极的票据行为能力(取得票据)和消极的票据行为能力(负担票据债务)。概括起来说,凡是民法规定有权利能力者,都享有票据权利能力;凡依民法规定有行为能力者,都有票据行为能力。
 
    2、意思表示,它是民事法律行为的基本要件。但是票据的一个重要特点在于流通,如严格按照意思表示来要求票据行为,就会阻碍票据行为的流通。因此严格按照意思表示来要求票据行为,不利于保护善意持票人的合法权益。故票据行为较一般的民事法律行为更多地采取表示主义,在票据行为的意思表示欠缺或者意思表示瑕疵时,行为人均不得以其无效或可撤销对抗善意的持票人。
 
二、不适用民事法律行为规定的情况:
   1、《民法通则》第58条规定了7种民事行为无效,其中无民事行为能力和限制民事行为能力人依法不能独立实施民事行为的规定也同样适用票据行为,但是票据行为的独立性特征决定了在票据上无行为能力人或限制行为能力人所谓的票据行为无效不影响同一票据上其他有行为能力人的行为的效力,我国《票据法》第6条规定,“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的,其签章无效,但是不影响其他签章的效力。”欺诈、胁迫或者乘人之危,恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效亦适用于票据行为。我国《票据法》第12条作了明确的规定,“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享票据权利”。同时,第13条规定,“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人,”这样的规定说明,虽然出现上述情况时,票据行为无效,但是基于票据的无因性,善意持票人仍然为票据权利人,票据债务人或与持票人的前手不得依票据行为无效对抗善意持票人。
 
    违反法律或者社会公共利益和规避法律的民事行为无效的规定,原则上不适用于票据行为,这是因为票据行为是一种抽象的要式行为,只要符合票据法规定的形式,行为就合法有效。即票据关系与票据的原因关系相独立,其本身并不是有实质性的内容,即不涉及具体的民事行为,因而就不会发生违反社会公共利益的问题,也不存在以合法形式掩盖非法目的的问题,至于票据关系的原因关系违反法律或者社会公共利益,则不属于票据行为的问题,也不是票据法所调整的问题,而是由民法所调整。对此,我国《票据法》第3条规定,“票据活动应当遵守法律、行政法规,不得损害社会公共利益”,注意这里使用“票据活动”,而不是“票据行为”。
 
    2、《民法通则》第59条规定,行为人在民事行为中对行为内容有重大误解的,或显失公平的,一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销。由于票据注重票据行为的表示主义,目的在于保护善意的相对人及第三人,因此,原则上不允许行为人以重大误解为由而请求撤销,只有在相对人属于恶意的情况下才可以抗辩,但不能对抗善意的持票人。而票据行为作为一种单方法律行为,不存在显失公平的问题,至于票据的原因关系显失公平的间题,对票据行为不发生影响。
推荐阅读:银行承兑汇票